更正公告 以政府部門指定的媒體發布為準
當前位置：首頁->
招標采購信息->更正公告
根據有關投標人提出的書面疑問，經招標人確認,現統一答復如下:
一、本項目是否執行長住建發[2018]104號文？
答：不執行。
二、本項目是否按長住建發[2011]108號文計取視頻監控增加費用？
答：不執行。
三、D.1表與D.3表中的其他項目費均為21544100.00元，與《F.1 其他項目清單與計價匯總表》中匯總的23094564.17元不一致。 “其他項目費=暫列金額+專業工程暫估價”, 請問已發布清單的 D.1表與D.3表中的“其他項目費”是否漏加了專業工程暫估價?請核實。
答：專業工程暫估價未漏計，已計入直接工程費內。
四、招標文件內招標公告的項目名稱與投標人須知的項目名稱不符以哪個為準。
答：項目名稱統一為：梅溪湖國際新城區域能源站項目站內（一期）施工。
五、招標文件P59頁技術標和項目管理機構評審表沒有包含BIM章節，投標文件技術標（施工組織設計）內容內包含了BIM章節，是否要編制BIM內容。
答：需編制BIM內容，BIM的具體要求詳見招標文件P207頁，BIM內容的評審融入到技術標其他章節。
六、招標文件第18頁“本招標項目對房建類芙蓉獎、省優質工程、省建筑施工安全生產標準化年度項目考評優良工地、省建筑施工安全生產標準化年度考評優良企業獎項加分，其它獎項均不加分?！?，根據湘建協[2019]4號湖南省建設工程芙蓉獎評選辦法，芙蓉獎評獎標準為“單體公共建筑工程建筑面積10000平方米以上；群體公共建筑工程建筑面積20000平方米以上；” 本項目建筑面積為6829.61㎡，沒有達到芙蓉獎的評獎標準，請問工程獲獎加分是否修改為“本招標項目對房建類省優質工程、省建筑施工安全生產標準化年度項目考評優良工地、省建筑施工安全生產標準化年度考評優良企業獎項加分，其它獎項均不加分。”
答：根據湘建監督[2018]238號文和湘建協[2019]4號文設定此獎項，按招標文件執行。
七、本項目投標保證金的形式可采用銀行業金融機構開具的投標保函，招標文件第八章投標文件格式中有投標保函的格式，但銀行業金融機構有他們開具投標保函的固有格式，且不能更改，會跟招標文件中的格式稍有出入，在不違背招標文件的實質性內容及相關法律法規的前提下，是否能以銀行業金融機構開具的投標保函格式為準？
答：按湘建監督〔2018〕244號文第二十二條投標承諾和相關保函應當使用標準格式文本。保函開立人可以根據項目具體情況增加相關條款，但不得違背招標文件、投標文件和工程建設合同約定的實質性內容，以及相關法律法規的規定執行。
八、招標公告9.2條款修改為“逾期送達的或者未送達指定地點或未按要求密封的資格審查申請文件和投標文件，或投標人未按本項目招標公告第8.1款規定獲取資格審查文件和招標文件的，招標人將拒收。”。
九、資格審查文件P5頁投標人資格要求4.3類似工程經驗證明資料提供經建設行政主管部門備案的中標通知書、施工合同及由建設方、施工方、監理方、設計方四方共同蓋章認可的竣工驗收證明（或經建設工程質量監督部門簽字確認的竣工驗收備案表），而在P12頁9.1投標人應提供類似項目業績證明資料原件【招標工程應同時提供中標通知書、合同和竣工驗收資料（由建設方、施工方、監理方、設計方四方共同蓋章認可的竣工驗收證明<或經建設工程質量監督部門簽字確認的竣工驗收備案表>），請問類似項目業績是否都需要提供建設行政主管部門備案的中標通知書？
投標文件P8頁4.3投標人資格要求：類似工程經驗證明資料提供經建設行政主管部門備案的中標通知書、施工合同及由建設方、施工方、監理方、設計方四方共同蓋章認可的竣工驗收證明（或經建設工程質量監督部門簽字確認的竣工驗收備案表）；P16頁10.1.1投標人應提供類似項目業績證明資料原件【招標工程應同時提供中標通知書、合同和竣工驗收資料（由建設方、施工方、監理方、設計方四方共同蓋章認可的竣工驗收證明<或經建設工程質量監督部門簽字確認的竣工驗收備案表>），請問類似項目業績是否都需要提供建設行政主管部門備案的中標通知書？
答：將相應條款統一為“類似工程經驗證明資料提供經建設行政主管部門備案的中標通知書、施工合同及由建設方、施工方、監理方、設計方四方共同蓋章認可的竣工驗收證明（或經建設工程質量監督部門簽字確認的竣工驗收備案表）”。
十、招標文件P15頁商務標部分中的清單項目直接費用預算表、清單項目人材機用量與單價表、清單項目費用計算表要求提供電子版密封，請問是否可以理解為只要交電子版，不需要打印紙質版本放入標書內？另外P12頁10.4投標文件電子版內容包括商務標書的全部內容，請明確投標函和技術標是否需要提交電子版本？
答：招標文件P15頁商務標部分中的清單項目直接費用預算表、清單項目人材機用量與單價表、清單項目費用計算表要求提供電子版密封。另外P12頁10.4投標文件電子版內容包括投標函部分、商務標書的全部內容以及技術標部分。
十一、請問《招標文件》與《總包招標技術文件V4.0》不一致或相沖突時以哪份文件為準？
答：《招標文件》與《總包招標技術文件V4.0》不一致或相沖突時，以《招標文件》的為準。《招標文件》P176頁設備材料品牌名單中內容與《總包招標技術文件V4.0》中內容不一致的，以《招標文件》P176頁設備材料品牌名單中內容為準。
十二、《招標文件》P176頁設備材料品牌名單中序號“26”項管材的參考品牌為“寶鋼、首鋼、邯鄲鋼鐵、武鋼、華菱鋼鐵”，請問管材范圍是僅指焊接鋼管、無縫鋼管，還是所有鋼管均參考此類品牌，參考品牌是否為鋼管原材料的鋼廠？
答：按招標文件執行。
十三、《總包招標技術文件V4.0》P18-19頁第“3.1清水泵基本參數一期清水泵基本參數表1”中設備編號為WP-5/WP-6及WP-8的設備形式均為臥式端吸泵，這三個型號的單泵流量最小已經達到700m3/h，WP-6的單泵流量甚至為1000m3/h；這么大流量的泵，在暖通及供冷站中采用端吸泵的情況極為少見；行業中通常以單泵流量500m3/h作為泵結構型式的分界點，單泵流量500m3/h以下的采用端吸泵，500m3/h以上的采用雙吸泵；大流量泵的汽蝕性能、效率、穩定性均高于端吸泵，請問是否可以使用同參數要求的雙吸泵？
答：按招標文件以及相關圖紙等資料執行。
十四、地下室防水的具體做法不明確，請明確？
答：詳見附件圖紙資料。
十五、梅溪湖國際新城區域能源站項目站內（一期）施工，安裝工程-工藝設備部分-工程量清單名稱和項目特征描述中有“(主材甲供)”，請問此設備的報價是否計入報價或只需計取其安裝費，請明確？如需計入報價請提供甲供材表。
答：主材甲供即為設備甲供，只計入安裝費，各投標人需參考設備材料品牌名單以及工程量清單進行編制。
十六、實行開標前資格審查的，資格審查時間為：2019 年 8 月 9 日9時00分；開標時間為：2019年 8 月 16 日9時00分。
實行開標后資格審查的，開標時間為：2019 年 8 月 9 日9時00分。
招標人：湖南新茂智慧能源有限公司
招標代理公司：湖南省湘咨工程咨詢有限責任公司
監督電話：
