其它 以政府部門指定的媒體發布為準
當前位置：首頁->
招標采購信息->其它
各潛在投標人：
南雅中學（東校區）項目全過程工程咨詢（勘察、設計），投標人提出疑問時間已按招標文件規定時間（2024年12月31日17：00）截止。投標人提出的問題經過匯總歸類，類似問題不逐個答復。現對投標人疑問答復如下：
一、對投標人疑問的回復
問題1：第三章評標辦法設置中項目負責人獲獎，“1、擬任項目負責人個人獲得過省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的工程勘察設計大師或優秀青年工程勘察設計師等建筑設計相關榮譽獎項的，每項計 1分。” 請問獲得過省勘察設計協會部門頒發的優秀青年建筑師榮譽獎項的是否加分？
問題2：第三章評標辦法設置中項目負責人獲獎，“1、擬任項目負責人個人獲得過省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的工程勘察設計大師或優秀青年工程勘察設計師等建筑設計相關榮譽獎項的，每項計 1分；2、擬任項目負責人參與過的項目獲得過省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的優秀工程設計獎（建筑設計或傳統建筑設計或住宅與住宅小區設計）的，每項計 1分；3、本項最多計 3分。提供獲獎證明文件復印件或者掃描件，獲獎文件（或證書）需體現個人信息，否則不予計分。” 請問此項提供3個優秀工程設計獎是否就可以記3分？
問題3：項目負責人有三個省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的優秀工程設計獎（建筑設計或傳統建筑設計或住宅與住宅小區設計），但沒有獲得過省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的工程勘察設計大師或優秀青年工程勘察設計師等建筑設計相關榮譽獎項的是否可以2.2.4（2）條中項目負責人獲獎打3分滿分。
問題1-3答：可以。
問題4：2.2.4（2）條中項目負責人獲獎“擬任項目負責人個人獲得過省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的工程勘察設計大師或優秀青年工程勘察設計師等建筑設計相關榮譽獎項的，每項計 1 分； 擬任項目負責人參與過的項目獲得過省、自治區、直轄市及以上勘察設計協會或住房城鄉建設主管部門頒發的優秀工程設計獎（建筑設計或傳統建筑設計或住宅與住宅小區設計的，每項計 1 分；”項目負責人個人榮譽與設計獎項兩項是否分開計分，分別設置本項最高計分？
答：項目負責人獲獎該條款的第1項、第2項均可自由組合計分，該條款共計最多3分。
問題5：2.2.4（1）投標人的設計國獎和設計省獎是否需要分開計分？
答：按招標文件執行。
問題6：本項目為學校類公共建筑項目，業績要求為房屋建筑工程是否應明確為非住宅、廠房的公共建筑？
答：按招標文件執行。
問題7：智慧投標文件制作工具中，標書簽章那一步，服務費用清單、全過程工程咨詢工作大綱、設計方案、擬分包項目情況表都無法蓋章。除設計方案、全過程工程咨詢工作大綱是暗標無需蓋章之外，服務費用清單和擬分包項目情況表如何蓋章呢？
答:根據招標文件第二章投標人須知第4.1.1條簽字和(或)蓋章要求“招標文件規定有簽字、蓋章要求之處的，投標人應當響應，其余地方不作簽字蓋章要求。”
問題8：請提供本項目前期可研成果。
答：投標人根據已掛網資料編制投標文件。
問題9：目前掛網資料全部為PDF格式資料，現有資料無法支撐方案設計，請提供DWG格式用地紅線圖、DWG格式現狀地形圖、DWG格式規劃依據圖、高鐵新城片區控規、城市設計圖則，且本項目規模較大，設計難度大，應推遲開標時間保證設計成果質量。
答：補充DWG格式現狀地形圖、DWG格式規劃依據圖，投標人根據已掛網資料編制投標文件。
問題10：請明確車位數、球場數量、田徑場的標準是按照規劃班級48班還是規劃加預留63班計算。
問題11：請明確學生食堂就餐座位數、寄宿學生床位是依據規劃班級48班還是規劃加預留63班計算；同時請明確寄宿占總人數的比例；請明確學生宿舍的住宿標準。
問題10-11答：班級數要求已在設計任務書中明確，投標單位根據國家、省市相關規定設計及常規設計綜合考慮。
問題12：請明確教職工的人數，同時教職工餐廳的就餐率、教職工午休房的住宿比例及午休房的住宿標準。
問題13：用地紅線與軌道交通控制保護區有重疊，請明確重疊區域是否可以做建筑以及運動場地。
問題14：本項目規劃條件書上寫到只能在場地東側及南側開車行口，南側為城市綠帶，請問能否破開綠帶開車行口。
問題15：請明確能否在東側道路上開2個車行口。
問題16：請明確學生接送是否只在校外解決。
問題17：按招標文件本項目為63班高中生均用地面積僅為16.818平米，不滿足《湖南省中學建設標準》相關要求，是否能縮小相關規模避免學校過于擁擠影響使用。
問題12-17答：投標單位根據國家、省市相關規定設計及常規設計綜合考慮。
二、本項目投標文件提交截止時間、投標保證金繳納截止時間及開標時間均不變。
三、本次澄清及答疑公告作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。若本澄清及答疑公告與招標文件有不一致之處，應以本澄清及答疑公告為準，其他不變。敬請各潛在投標人自行關注，招標人不再另行通知。
長沙自貿投資發展集團有限公司
湖南省湘咨工程咨詢管理有限責任公司
2025年1月3日
監督電話：
